О Разделе
"Вопросы нам жить не мешают, ответы мешают нам жить" или ответы, вопросы на которые всем известны. Хоть меня и не спрашивали.
Все, что здесь написано необязательно является истиной. Здесь отображается лишь мое личное мнение.
<<< в начало
Ответы
- Кто восстановит Ирак // andy 28.03.2003
- «… Контракт на восстановление иракского порта Умм-Каср, стоимостью 4,8 миллионов долларов уже получила Stevedoring Services of America – дочерняя компания хьюстонской Halliburton, до 2000 года возглавлявшаяся вице-президентом США Диком Чейни». С такими текстами выходят в последнее время новости многих российских СМИ.
- В основном они занимаются тем, что считают деньги в чужих карманах. Вместо того, чтобы задуматься, что это – правильный подход. Ведь они зарабатывают деньги не за наш с вами счет, а за счет собственных средств США. А это, в свою очередь, стимулирует экономику этой страны.
- Вы только представьте себе, чтобы наше правительство выделило деньги на восстановление разрушенного Ирака при том, что у нас внутри страны средств не хватает! Бодания Европы и России с США и Ко заключаются в том, что первые хотят заработать денег на восстановлении Ирака, получив их от вторых.
- Справедливости ради отмечу, что опасения Европы по поводу того, что заявление заместителя госсекретаря США Алана Ларсона («управление иракскими нефтяными резервами после войны будет находиться исключительно в ведении нового правительства Ирака») обернется очередной пропагандистской ложью, являются весьма обоснованными.
- Циничный комментарий // andy 08.02.2003
- 08.02.2003. Председатель правительства Чеченской Республики Михаил Бабич принял решение об уходе в отставку.
- Интрига читается очень просто – Ахмад Кадыров не ужился с Бабичем и последний вынужден был уйти, чтобы не усугублять ситуацию в этой, и без того неспокойной, республике. И это, безусловно, удар по Кадырову. Однако стоит заметить, что по-иному и быть не могло – «Кремль» не мог сместить «представителя чеченского народа», даже если этот самый «представитель» не всеми в республике воспринимается таковым. В настоящий момент Кадыров является примером, который Российская власть представляет как успешный опыт переговоров с противоборствующей стороной и замены ему пока нет. Однако не исключен вариант, когда альтернатива найдется. И вот тогда в качестве «претензии» можно будет предъявить неуживчивость Кадырова с Бабичем и скандал с министром финансов.
- Компенсации заложникам // andy 06.12.2002
- Недавно ехал с отцом своей знакомой, и мы с ним разговорились про последствия «Норд-Оста». «Ты представляешь», – сказал он мне, – «заложники подали иски против правительства Москвы на целых 7 мильёнов!..» А что так взволновало моего знакомого? Так вот – он понимает, что за первыми исками могут последовать и другие.
- Пришлось сказать ему, что это правильная позиция. Итак, по сообщению агенства РосБизнесКонсалтинг «экс-заложники "Норд-Оста" требуют $7,5 млн» в качестве морального и физического вреда и потере родственников (в т.ч. и кормильцев). Если все потерпевшие будут требовать компенсаций, то это очень серьезно ударит по финансовой состоятельности столицы.
- Однако мы всегда оцениваем такую ситуацию не со стороны потерпевших, а со стороны государства. Или, если выразиться точнее, со стороны государственных чиновников, ответственных за происшествие. Нас давно уже приучили, что нам надо думать о том, чтобы государству жилось проще. Нам говорят – «надо мыслить глобально», «политически грамотно»... и мы забываем определение государства, которое нам давали еще в школе: «государство – институт защиты интересов правящего класса».
- А теперь догадайтесь – кто у нас правящий класс? Правильный ответ – чиновники. Вот так мы и ассоциируем себя с государством, защищая при этом указанный контингент.
- В нашей уникальной стране для того, чтобы отделить и защитить чиновников даже придумали разделить «бюджетников» и «госслужащих». Т.о. последних не касаются проблемы первых.
- Но вернемся к жертвам терракта. За случившееся с несколькими сотнями человек унижение ни один виновный (террористов не считаем – они тоже жертвы) не понес наказание – ни одна задница не слетела с мягкого кресла, ни с одного погона не упало ни одной звезды! А расследование просчетов МВД и чекистов поручают милиции и ФСБ! Догадайтесь – кого они объявят виновными? Правильный ответ – никого.
- Т.о. учитывая, что милиция подчиняется главам субъектов федерации, а ответственность за произошедший терракт несут субъекты РФ, считаю совершенно обоснованным требование выплат. Эти выплаты (я надеюсь, что суд будет на стороне потерпевших) позволять изъять деньги из резервных фондов, что неизбежно ударит по карману всего т.н. сектора «госслужащих», которые может быть после этого наконец-то решат кто же виноват!
- Как это было у Довлатова: «Его можно судить за одно лишь выражение лица...» Права была его жена, права...
- Заказуха по-натовски // andy 28.11.2002
- Сегодня в арабской газете «Аl-Quds al-Arabi», издающейся в Лондоне, некий не назвавшийся «высокопоставленный иракский чиновник» заявил, что «если режим окажется под угрозой, мы, несомненно, применим оружие массового поражения». Он там еще много глупостей говорил, всех не узнать.
- Почему глупостей? Да потому, что эти «откровения» как будто написаны под диктовку г-на Блэра вместе с Дж.Бушем мл! Кому еще выгодно, чтобы «тонны химического и бактериологического оружия» внезапно появились в Ираке? Не Хуссейну же в конце-то концов! Отсюда и «анонимность» виртуального чиновника и происхождение газеты.
- Безусловно, это не доказательства для развязывания войны в обход резолюций ООН. Однако все мы уже давно поняли, что главное для американцев и англичан – убедить в необходимости такого шага своих граждан. После этого они просто пойдут на поводу у истерии и страхов собственных избирателей…
- Борьба за Красноярское кресло // andy 26.07.2002
- Вчера в выпуске новостей ТВС в 23:00 (21:00 МСК) наблюдал показ заказного материала, посвященного выборам в "Краснояторы Всея Руси". Подобного в исполнении этой команды, прошедшей и огонь и воду и, что самое главное – медные трубы я не встречал.
- Такого повального "запинывания" всех аборигенов можно было бы ожидать от ОРТ или на крайний случай от РТР, но от ТВС!
- И ведь как халтурно сляпан материал – то им не нравится Усс на конкурсе нюхачей (ну неужели он больше никуда не ходил?), то подражатель генерала Лебедя. Зато гробовщик из москвы показан с максимально возможной положительностью: типа, "я единственный, кто приехал сюда с деньгами". Усс это понятно – ходит под Быковым, недавно освобожденным и оправданным.
- Кстати под освобождение из-под стражи самого Анатолия Быкова на ОРТ было быстренько показано "кино" про расследование "заказух" в Красноярске и Москве. Причем если в целом все журналистское расследование выглядит вполне прилично и логично, то его окончание с непонятно почему (зачем – ясно) приплетенным Быковым как главным-бандитом-отвечающим-за-все выглядело просто комично...
- Я не житель Красноярского края и мне не так важно чам закончатся там выборы. Мне просто было искренне жаль Михаила Осокина, который комментировал эту чушь и изо всех сил пытался скрыть раздражение. Почти получалось.
- В общем, выводы не утешительные – учретители ТВС от комманды Киселева требуют расплаты за то, что им дали работать. Бойтесь данайцев...
- О НТВ, TV6 и Медиасоциуме // andy 04.04.2002
- Вчера я наконец-то понял, зачем с таким шумом разгоняли «независимые СМИ» и после этого так легко отдали им 6-й канал! Просто самовлюбленная команда Киселева (не буду спорить – есть чем гордиться) сконцентрировала все внимание на себе и увела всех нас с правильной дорожки: уничтожались не творческие коллективы, не телевизионные каналы и даже не свобода слова; уничтожались политические оппоненты власти, олигархи-тяжеловесы... Сначала пострадал Гусинский, а потом и Березовский, приютивший к тому времени команду грамотных телевизионщиков и корреспондентов с бывшего НТВ. Первый с определенного момента стал просто неприлично докучать власти заказным материалом негативного характера (отчего и пострадал). Второй был гораздо осторожнее – согласитесь, ведь не было на TV6 таких резких и неприятных материалов, пахнущих «заказом», которыми пестрел НТВ «позднего разлива». Все было тихо и чинно, но даже за потенциальную возможность влиять на умы телезрителей бурно развивающегося и набирающего популярность TV6 у Березовского канал отобрали. Действительно, «спор хозяйствующих субъектов»... И зачем Березовский отказался от места в Гос. думе? Хотя... наверное, ему это бы не помогло...
- О государственном гимне // andy 10.01.2002
- Потихоньку проясняется нежелание властьпередержащих :) утверждать новые слова к старому гимну. Гимн ведь действительно старый, проставлявший сначала Сталина, потом Ленина (пардон, партию Ленина, – но ведь они же близнецы братья?)... третьим будешь? Хотя лично у меня он (гимн), еще с детства, вызывает только одну ассоциацию – «Союз нерушимый лежит под машиной...». Очевидно, что проходя от портретиков на столах у начальников поменьше до огромных бюстов в кабинетах руководителей федерального масштаба, культ Путина (лат. cultus – почитание, поклонение) принимает все более ужасающие размеры. Мне кажется, что не далек тот день, когда мы, как законопослушные граждане, мудем вставать под гимн со словами «Па-а-а-рти-и-я-а Пу-у-тина – си-и-и...» Но кто напишет такой сложный текст? :)
- О гос.совете // andy 18.12.2001
- Президент вытворил ловкий маневр с членами Совета Федерации. В то время, как губернаторы – как самые влиятельные в этой игре – никак не могли выбрать между Госсоветом и СФ, в последнем появился новый хозяин, – из Питера – выбранный не местным губернатором, а президентской коммандой. Все бы ничего, но, поманивши под свое крылышко губернаторов, президент занял еще один стратегически важный форпост – высший орган власти в стране – Совет Федерации и поставил оставшихся там в полную от себя зависимость.
